La Reacción en Cadena de las Decisiones Desinformadas; Puertos de Balboa y Cristóbal se Separan; Panamá Disolverá 300,000 Sociedades Inactivas; Déficit Fiscal Cierra en 3,68%.

Viernes, 6 de Febrero de 2026. La Reacción en Cadena de las Decisiones Desinformadas Una acción rara vez existe de manera aislada. Cada decisión, especialmente aquellas tomadas sin información suficiente o de forma emocional, desencadena una reacción en cadena que a menudo va mucho más allá de lo que se pretendía. Recientemente, una mujer de los Estados Unidos planeó visitar Panamá para ver a un amigo. Su esposo se oponía firmemente al viaje. En un intento por impedirlo, colocó en secreto un arma de fuego en su equipaje, asumiendo que sería interceptada al salir de EE. UU. No ocurrió así. En cambio, fue detenida al llegar a Panamá. Ahora enfrenta graves cargos criminales, posible pena de prisión y consecuencias que se extienden mucho más allá del aeropuerto, afectando su matrimonio, su familia y la carrera de su esposo. Un solo acto impulsivo, basado en el control y no en la previsión, cambió varias vidas de la noche a la mañana. En otro caso, se construyó un impresionante edificio de lujo en el corazón de Casco Viejo, arquitectónicamente hermoso, diseñado con meticulosidad e innegablemente atractivo. Lo que no se consideró plenamente fue su entorno inmediato. Rodeado por territorios de pandillas de larga data, el edificio ha sido blanco de disparos en repetidas ocasiones. Aunque nadie ha resultado físicamente herido, los daños son significativos, el riesgo es constante y, comprensiblemente, los residentes no están dispuestos a vivir “bajo fuego”. Lo que se concibió como una inversión soñada se ha convertido en una responsabilidad sin resolver. Ambas situaciones comparten un hilo común: decisiones tomadas sin comprender plenamente el entorno, los riesgos ni los efectos posteriores. La conclusión es simple, aunque no siempre fácil. Revise su entorno. Empaque su propio equipaje. Realice una debida diligencia adecuada. La confianza es importante, pero confiar lo suficiente en uno mismo como para verificar, cuestionar y evaluar los riesgos es fundamental. Porque cuando las decisiones se toman a ciegas, rara vez es una sola persona la que paga el precio. Brett Mikkelson Director, B.M. Investigations, Inc. – Investigaciones Privadas en Panamá TOP NEWS and TIDBITS: Panamá Separará las Concesiones de los Puertos de Balboa y Cristóbal El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, afirmó que el país no volverá a otorgar una sola concesión para la operación conjunta de los puertos de Balboa y Cristóbal, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional el contrato de concesión vigente. Durante su conferencia semanal, el mandatario adelantó que el nuevo esquema será distinto y que cada puerto será tratado por separado cuando el Estado defina el modelo de concesión que se aplicará una vez concluya el periodo de transición. Mulino explicó que, terminado ese proceso, Panamá evaluará bajo qué esquema se administrarán los dos puertos y recalcó que “no volverá a haber una concesión de dos puertos bajo una misma empresa”. Señaló que la decisión forma parte de una estrategia diseñada con anticipación y que responde al nuevo escenario jurídico generado por el fallo de la Corte. El presidente aclaró que, mientras la sentencia no esté ejecutoriada, Panama Ports Company continúa operando con normalidad, tal como lo ha hecho en las últimas semanas, y que no se ha producido ninguna alteración en las operaciones portuarias. Indicó que el periodo de transición comenzará una vez el fallo esté en firme y será administrado por el Estado panameño conforme a lo anunciado previamente. Al ser consultado sobre el porqué APM terminals filial de Maersk habia sido designada para la transición  En ese contexto, Mulino señaló que Maersk es un actor relevante durante la etapa de transición debido a que es el principal usuario del puerto de Balboa y cuenta con experiencia operativa a escala mundial. Explicó que la relación con esta empresa se dará en el marco del control y administración temporal de los puertos, mientras el Estado define, más adelante, el esquema definitivo de concesión. El mandatario también se refirió al arbitraje anunciado por el conglomerado Hutchison, al indicar que la empresa tiene derecho a acudir a esa instancia, así como Panamá tiene derecho a defenderse. En ese sentido, rechazó de forma categórica la afirmación de que el Estado panameño haya hostigado o amenazado a la empresa durante un año, como fue planteado en el comunicado emitido por Hutchison al anunciar el arbitraje. También dijo que Panamá es un país digno y no dejaría amenazar por ningún otro. Esto en referencia alas declaraciones que proviene de China y Hong Kong tras el fallo. Finalmente, Mulino reiteró que la estrategia del Gobierno no fue improvisada y que se trabajó durante un año en distintos escenarios posibles. Señaló que el objetivo es garantizar estabilidad al mercado naviero y a la comunidad portuaria, y aseguró que Panamá actuará con responsabilidad y soberanía en las decisiones que adopte sobre la administración futura de sus puertos. LEER ARTICULO ORIGINAL AQUI Panamá Disolverá casi 300,000 Sociedades Anónimas Sin Actividad en Lucha Contra Blanqueo El Gobierno de Panamá anunció este miércoles un proceso para eliminar casi 300,000 “personas jurídicas suspendidas”, sociedades anónimas sin actividad, del registro en medio de los esfuerzos por dejar de ser considerado un paraíso fiscal y continuar con la salida de listas de blanqueo de capitales. “Este proceso de disolución es algo que está ayudando al país a salir de las listas negras internacionales. Este proceso identificó sociedades que están morosos por más de 10 años, van hasta 20 años, en (el pago de la) tasa única”, explicó a EFE la viceministra de Economía, Eida Gabriela Sáiz. El Ministerio de Economía y Finanzas de Panamá detalló que el proceso comenzará el próximo 27 de febrero a través de dos etapas: una primera que comprende a las “personas jurídicas que mantienen un marginal de disolución por falta de pago de la tasa única por más de veinte años, específicamente antes y después del año 2016” y una segunda que abarca a aquellas con “estatus suspendido en el Registro Público”. También se tendrá en cuenta si las sociedades no tienen un agente residente, aquella figura (abogado o bufete) que representa