Colombia; Seguridad en Colombia Afecta Inversión y Crecimiento; Escala Disputa Gustavo Petro–Daniel Noboa; Inician Diálogos Comerciales Ecuador–Colombia.

Viernes, 24 de abril 2026. Colombia: Entre la estabilidad y la presión La semana pasada nos enfocamos en Ecuador, un país que enfrenta desafíos de seguridad interna bajo el presidente Daniel Noboa. Esta semana, dirigimos la atención a Colombia, donde la conversación se vuelve más compleja y significativamente más relevante para la región. Si bien un conflicto abierto entre Ecuador y Colombia sigue siendo poco probable, la tensión subyacente entre ambos refleja algo más profundo. La fricción política entre el presidente Daniel Noboa y el presidente Gustavo Petro no es simplemente diplomática; pone en evidencia enfoques fundamentalmente distintos sobre seguridad, gobernanza y manejo de amenazas transnacionales. Al mismo tiempo, Colombia está entrando en un ciclo electoral crítico.Con elecciones presidenciales programadas para el 31 de mayo de 2026, el país enfrenta un panorama político altamente fragmentado, sin un candidato claramente dominante. Se espera ampliamente una segunda vuelta, lo que refuerza una realidad evidente: Colombia no está políticamente unificada, sino que navega entre visiones contrapuestas sobre su futuro. Para quienes no están familiarizados con el sistema colombiano, es importante señalar que el presidente Gustavo Petro no es candidato en esta elección, no por decisión propia, sino por mandato legal. Bajo el marco constitucional del país, los presidentes están limitados a un solo período de cuatro años sin reelección inmediata. Como resultado, esta elección no gira en torno a Petro como candidato, sino a la continuidad (o rechazo) de sus políticas a través de quienes buscan sucederlo. Esa distinción es clave, porque aunque Petro no está en la papeleta, su presidencia sí lo está. Esta incertidumbre se desarrolla en el contexto de la estrategia de “Paz Total” del presidente Petro, un esfuerzo ambicioso por negociar con grupos armados mientras redefine la postura histórica de seguridad del país. Si bien esta iniciativa representa un cambio doctrinal, también ha introducido ambigüedad operativa. Facciones disidentes, el ELN y grupos criminales organizados continúan operando en regiones clave, a menudo aprovechando vacíos generados durante las fases de transición entre negociación y aplicación de la ley. Para quienes operan o consideran ingresar a Colombia, esto crea una paradoja.El país no está en crisis, pero tampoco es completamente estable. Su resiliencia económica, su marco institucional y su atractivo para la inversión extranjera se mantienen. Sin embargo, la fragmentación en seguridad, la imprevisibilidad regulatoria y la incertidumbre electoral añaden capas de riesgo que no pueden ser ignoradas. La conclusión es clara: Colombia no es un entorno “prohibido”, pero tampoco es ya un mercado de “configurar y olvidar”. Es un país que exige atención constante, contexto y toma de decisiones informada. Brett Mikkelson Fundador, B.M. Investigations, Inc. – Investigaciones Privadas en Panamá TOP NEWS and TIDBITS: Gobierno y Cámara de Comercio Ecuatoriana Colombiana Acordaron una Mesa de Trabajo La situación comercial entre Ecuador y Colombia derivada del cobro de tasas y aranceles por parte de los dos países fue analizada por miembros de la Cámara de Comercio Ecuatoriana Colombiana (Camecol) y el ministro de Producción, Comercio Exterior e Inversiones, Luis Alberto Jaramillo. De acuerdo con el gremio binacional, en el encuentro —se realizó el miércoles en Quito— se abordó con el ministro Jaramillo el impacto de la coyuntura arancelaria con Colombia. Como resultado, de acuerdo con una publicación de la Camecol, se acordó una mesa de trabajo para seguimiento técnico. Además, el gremio aseguró que se destacó la importancia de la seguridad sin afectar la relación comercial estratégica. Mientras tanto, la cartera de Estado informó que en este espacio de diálogo se enfocaron en explorar oportunidades de cooperación e identificar iniciativas conjuntas. Ecuador empezó el 1 de febrero pasado el cobro de una tasa de seguridad del 30 % a los productos importados desde Colombia, desde el 1 de marzo anterior se incrementó al 50 % y subirá al 100 % desde el próximo 1 de mayo debido a la falta de implementación de medidas de control en la frontera norte por parte del Gobierno colombiano. Por su parte, Colombia impuso el arancel del 30 % desde el pasado 24 de febrero a 73 subpartidas de productos ecuatorianos, pero el 27 de ese mismo mes señaló que evaluaba aumentar el arancel al 50 % no solo a ese número de subpartidas, sino también a más productos. Pero esa propuesta no se concretó. Ahora, ha anunciado que desde el 1 de mayo incrementará el arancel al 35 %, 50 % y 75 %. El nuevo el proyecto borrador contempla 204 subpartidas arancelarias sujetas al arancel de tres niveles. El arancel del 75 % es el que más se aplicará, a 151 subpartidas; el del 50 %, a 24 subpartidas; y el del 35 %, a 29. Entre los productos principales afectados están el camarón, pescado, fréjol, banano, plátano, arroz, aceite de palma y cacao. El pasado martes, la ministra de Comercio, Industrias y Turismo de Colombia, Diana Morales, adelantó que el decreto se firmaría esta semana. “Ya pasó el Comité Triple A —asuntos aduaneros, arancelarios y de comercio exterior—, hoy está en comentarios y es posible que mañana se desfije, se revisen comentarios y observaciones, y pasa a firmas”, declaró la ministra a medios colombianos. Mientras tanto, antes de esta reunión de la Camecol con el ministro Jaramillo, en una entrevista en Ecuavisa, Freddy Cevallos, presidente de la Camecol, había adelantado que iban a solicitar medidas de compensación temporal al Gobierno nacional tras el impacto generado por el aumento de aranceles en medio de la guerra comercial con Colombia. Entre los principales pedidos estaba el diferimiento de impuestos y el apoyo en los costos de capital de trabajo. “Nosotros no queremos irnos en contra y, es más, respetamos el argumento y el antecedente del presidente de la República de lo de la inseguridad, ya que también entendemos que un comercio no puede vivir de la mano de la inseguridad; no podemos ampliar mercados si tenemos que pagar vacunas para intentar entrar a un nuevo mercado o intentar a ir a realizar cobros”, señaló Cevallos.  LEER ARTICULO ORIGINAL AQUI Seguridad en Colombia Frena Inversión